希望台灣的研發能量能上升

我會這樣說是基於課長的一些想法，且也讓我滿認同的。

事由是在於81 keys的正式公測。

這款遊戲我有玩第一次封測，感覺上滿不錯的遊戲，

有些設定滿值得參考與學習。

重點在於：希望上層能重視研發單位。

程式有分兩大種：engine和game play。

網龍是買Unreal2引擎，所以他們工程師可以專心於遊戲製作。

我們公司是由新加坡老外所開發的Typhoon引擎(google找不到低)

是跟81 kyes一樣，是從無到有去打造的，

不過不同的是我們是藉由老外之手，另一個是完全由國人去打造。

不管怎樣，其實我們由衷希望81 keys能成功XD，

雖然是敵對的公司，不過台灣遊戲產業很小，

所以對我來說只是良性競爭。

自己心中也希望台灣的研發能量能夠慢慢提升上去。

買別人的引擎，

有個致命缺點：無法即時去磨合online game市場需求。

而自行研發的話，就可以隨時去磨合。

比如：在Render Engine支援DirectX 10或10.1。

支援ATI或Nvidia的某種技術。

簡單說就是：高技術和高靈活。

高技術不完全等於顯示卡的配備要很好，

而是讓顯示卡充分發揮威力。

可惜DirectX10.0或10.1在歐洲推的很順，

我覺得關鍵點在於綁在Vista，不然我真的很想丟棄DirectX 9.0。

所以我只能期待DirectX 11。

回到主題....，

現在最怕一種現象，上層只專注「賺錢」，

只要能賺錢，我不管過程怎樣。

如果買Engine能夠比較快賺錢（大量出產遊戲的方式），

那麼上層會認為不需要開發Engine的需要。

那這樣....我可能會往國外跑XD。

台灣人才往外跑，因為不受到重視Orz。

所以課長最後提出：技術固然重要，但是遊戲製作也要考量。

雖然我對遊戲製作沒什麼感興趣（就交給企劃和game play人員），

不過能夠將此「技術」大量運用在市場上，才是我接下來的考驗。

所以才有shader物件導向的機制產生。